제목 | 폴더블에 대한 견해 : 인폴딩 vs 아웃폴딩 | 추천 | 0 | IP 주소 | 122.44.xxx.213 |
---|---|---|---|---|---|
글쓴이 | 띄쁴띄 | 날짜 | 2019.02.24 23:16 | 조회 수 | 947 |
갤럭시 폴드 발표후 며칠인가요 mate X 를 보고 사실 걱정이 현실이 되었습니다. 먼저 이 글은 절대 화웨이가 삼성보다 우수하다거나 하는 브랜드 가치를 논하는 글이 아님을 밝힙니다. 갤럭시 폴드가 정말 고심하고 폴더블폰이라는 카테고리를 멀리 보고 내놓은 느낌이라면 메이트 X는... 다 제쳐두고 일반 사용자들이 생각하는 막연한 폴더블폰의 모습, 그걸 이상적으로 현실화 시킨 것 같습니다. 기술력에 있어서는 이견의 여지없이 삼성이 원탑입니다. 휴대폰에 관심있는 소비자야, 요모조모 따져보고 사겠지만 그런 소비자가 전체 시장의 몇퍼센트나 될까요? 인폴드가 아웃폴드보다 어려운기술이고....... 삼성은 과거에 아웃폴딩은 이미 실현할 수 있었고...... 라는 얘기는 대부분의 소비자는 관심없을 것 같습니다. 처음 스마트폰이 대중화될 때 오버테크놀러지가 시장에서 성공을 담보하지 못했던 것 처럼요. 사람들이 관심있는건 뭐가 더 편하냐, 이쁘냐, 빠르냐였죠. 솔직히 제눈에는, mate X가 상대적으로 더 이뻐보이거든요. 그럼에도 불구하고 삼성이 선택한 노선이 장기적으로 옳았기를 진심으로 바랍니다. 한가지 다행으로 생각하는 것은, 폴더블폰의 가격이 최소 220만원부터 시작했다는 것 입니다. 화웨이는 300만원에 가깝구요. 위에서 말한 일반소비자의 문턱이 많이 높아질꺼고요. 단순히 wow factor로 점철된 폰보다는 진짜배기를 골라내고 싶어하는 소비자가 많아질 거라는 것. 여러분들은 어떻게 생각하시나요? |
댓글 31
-
Equinox
2019.02.24 23:18 [*.127.xxx.125]
하드웨어적으론 어떨지 몰라도, 소프트웨어가 버벅거리고 UI가 깨지는 모습은 일반적인 소비자 눈으로 보기에도 '예쁘지 않은'요소가 되기엔 충분하지 않을까요? 발표회장에서 기기를 펼쳐도 제대로 작동이 안될 정도면.. -
키리스
2019.02.24 23:25 [*.231.xxx.98]
중장기적으론 삼성의 승리라 봅니다. 결국 화웨이도 인폴딩으로 넘어오겠죠. 지금의 승자는 누가 될지 몰라도요. 확실한 건 찍어낼 수 있는 만큼은 팔 것 같습니다 -
dnr7473
2019.02.24 23:25 [*.173.xxx.23]
보기엔 이쁠수 있습니다. 근데 문제는 아웃폴딩이죠. 사람들이 아무리 무지해도 ‘아 저거 쓰면 액정 개박살나는거 한순간 이겠구나’ 라고 누구나 생각이 들겁니다. 스펙도 더 좋으며, 카메라도 6개에 듀얼디스플레이, 높은 완성도에 액정 파손 걱정 없는 인폴딩 디스플레이. 거기도 가격도 훠얼씬 쌉니다. 사람들이 과연 무엇을 선택할까요? 게다가 디자인은 개취라 폴드 디자인이 더 맘에 드는사람들도 꽤 있을거란 말이죠. 근데도 사람들이 더 후진 완성도에 스펙도 별로고 믿고 쓸수도 없는 아웃폴딩을 무려 80만원에 가까운 돈을 ‘더’내고 사려 할까요?? 거기다가 백도어 걱정없는 믿고쓰는 삼성 소프트웨어에 3분할 멀티태스킹 기능... 전 이번에 완벽한 삼성의 압승이라 봅니다. 화웨이 만대는 팔릴까 싶네요.
근데.. 사람들이 생각하는 이상적인 폴더블의 모습은 삼성같은 인폴딩 아니었나요?? 과거 5년전부터 떠돌던 폴더블 예상 렌더링 보면 전부 인폴딩이고 아웃폴딩은 거의 찾아볼수 없던데... 바깥으로 접는다는 상상은 잘 안한거 같습니다. 오히려 전 폴드가 좀더 이상적인 모습에 가까운거 같네요. 물론 이것도 거리가 좀 있긴 하지만 -
E975
2019.02.25 00:00 [*.153.xxx.200]
이상적인 모습이라는게 접었을땐 일반 스마트폰, 폈을때는 노치없는 풀스크린 화면이었으니까요. 접는 방식은 상관없이 접혀있을때와 펼쳐저있을때의 모습 자체는 이상적인 모습이 맞는듯하네요. 물론 지금은 이상적인 모습 따라가다가 바지가랑이가 찢어진 현실이구요. 이상태로 판매가 들어간다면 만대는 커녕 천대도 힘들듯 하네요 정말로 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
dnr7473
2019.02.25 00:13 [*.173.xxx.23]
아 그렇긴하네요. 펼쳤을땐 풀스크린이긴하니... 근데 사실 겉모습만ㅋㅋㅋㅋㅋ -
mono
2019.02.25 00:21 [*.90.xxx.208]
플렉서블 디스플레이는 유리가 아니기에 깨지지 않아요. -
dnr7473
2019.02.25 00:28 [*.173.xxx.23]
그렇긴해도 작성자분이 말씀하셨다시피 그것도 일반인들은 잘 모를겁니다. 그냥 ‘액정이니 일반 폰처럼 잘깨지겠지’ 싶어하겠죠. 이걸 이미 알고 있더라도 아웃폴딩에 대한 거부감과 우려감은 꽤 있어할거 같네요. 오터치 같은 부분.. -
JULEQ
2019.02.25 00:39 [*.204.xxx.236]
오히려 마케팅 포인트로 잡을지도 모르죠 깨지지 않는 디스플레이라고요 솔직히 폴더블폰 좀 더 팔리기 시작하면 안깨진다는거 홍보 안 할 회사가 없을걸요? -
dnr7473
2019.02.25 01:02 [*.173.xxx.23]
근데 이세상에 깨지지 않는 디스플레이는 없습니다. 존재할수가 없어요. 아무리 일반폰보다 강하고 잘 안깨져도 부서지든깨지건 망가지긴 한단 말이죠. 그래서 기업들은 그걸로 홍보 못합니다. 엘지폰들이 밀스펙 인증받아 내구성이 타폰에 비해 훨씬 좋지만 그거갖다 홍보못하는 이유랑 같아요. 왜냐? 그랬는데 소비자 폰이 떨궈저서 망가지기라도 하면 소송걸리니까요. 자세한 이유는 모르겠습니다. 못하는데에 이유가 있긴한다더군요 -
JULEQ
2019.02.25 01:13 [*.204.xxx.236]
존재합니다 모토로라에서 2015년에 내놨었어요 https://youtu.be/QdpifqZda-I
https://youtu.be/Q770HBPBuMw
전면 파손에 대해서 4년씩이나 보증해줬습니다 따지고 보면 깨질 수가 없는 플라스틱이니 QLED 번인보증 10년이랑 똑같은 말장난이기는 합니다만ㅋㅋㅋㅋ -
hkl9319
2019.02.24 23:27 [*.142.xxx.15]
아웃폴딩은 얼마 안있어 도태될 기술이라봅니다. 사용성측면에서 봤을때도 아웃폴딩을 펴는것보다 인폴딩형태를 펴는게 더 직관적이고 빠르기도하구요. 화면보호나 폈을때 기기안정성측면에서도 아웃폴딩은 굉장히 불안한게 사실이죠. 그리고 디자인이야 개인취향이지만 저는 메이트x가 디자인적으로도 좋은제품은 아니라봅니다. 사실 디자인이랄게 없다고 봐요. 베젤이 없는 직사각형모양은 그냥 패널이나 프로토타입같아보입니다. -
R.E.M.
2019.02.24 23:28 [*.84.xxx.179]
솔직히 메이트x 안..예쁘던데.. 화웨이에 대한 제 강한 혐오감을 빼놓고 생각하더라도 못생김에 가깝더라구요; -
노키아온더헤븐스도어
2019.02.24 23:33 [*.182.xxx.50]
전 갤럭시 폴드 뒷면이랑 힌지가 너무 예뻐서... -
Bindy
2019.02.24 23:43 [*.227.xxx.188]
공감합니다.
나중에는 인폴딩으로 수렴할거라는건 저도 같은 생각이지만,
그냥 당장 메이트X와 갤럭시 폴드를 비교하면 솔직히 메이트X가 더 예쁘고 화면에 노치도 없습니다.
내구성이 문제라는건 사실 일반 사용시에 고장날정도만 아니라면
떨궈서 고장나는건 어차피 모든 전자기기의 숙명과도 같은 거라
조금 더 잘 깨지고 조금 덜 깨지고는 "1세대에서는" 큰 차이는 없다고 봅니다.
다만 더 쉬운 기술을 넣고 더 높은 가격을 받는건 확실히 아이러니입니다...
가격까지 더 쌌으면 적어도 일반 사용자들 속에서는 메이트X가 승기를 잡을 수도 있었을 것 같은데
완성도가 갤럭시 폴드쪽이 더 높아보이는데도 가격은 더 싼 상황이라;; -
Bindy
2019.02.24 23:56 [*.227.xxx.188]
그런데 다른 영상 몇개보니 화면 가운데 부분 주름 오지네요... -
프리맨
2019.02.24 23:52 [*.216.xxx.153]
밑에 글을 보면 인폴딩이 훨씬 어려운 기술이다 왜냐하면 디스플레이에 가해지는 힘이 더 커서 이걸 처리하는게 어렵다 라고 글을 썼던데요
그렇다면 쉬운 아웃폴딩을 쓰는게 더 낫지않나요?? 아래 글보면 인폴딩이 내구성이 더 나빠보입니다
화웨이 언팩 을 보면 만듦새는 좀 떨어져보이긴하지만 무게 두께 갭관리에 화면도 2개만 쓰고 노치에,대한 고민도 참신하던데요
삼성만 무조건 최고라고 할 상황은 아니라고 생각합니다
게다가 갤럭시폴드는 실기도 안했죠 영상만 보여줬죠 -
Bindy
2019.02.24 23:56 [*.227.xxx.188]
음..? 갤럭시 폴드도 언팩 때 직접 시연했습니다. 그리고 화웨이도 관객들에게 직접 만져볼 기회는 주지 않았고요. -
프리맨
2019.02.25 00:33 [*.216.xxx.153]
직접 시연안했습니다 영상으로 시연했고 언팩현장 동영상보시면 발표자가 들고나오질않았어요... -
dnr7473
2019.02.25 00:35 [*.173.xxx.23]
고동진사장이 발표할때 들고나왔습니다... 들고나와서 직접 피고 닫고 키고 자켓에 넣어보고 다했어요 -
Level
2019.02.25 00:38 [*.223.xxx.83]
?? 그 손떠는분이 시연하신거는 뭐죠? -
mono
2019.02.25 00:56 [*.90.xxx.208]
직접 시연했습니다 -
해돌이
2019.02.25 14:04 [*.39.xxx.150]
고동진 사장이 직접 시연하고 무대 오른쪽 아래의 스튜디오에서도 실시간으로 폴드 모습을 보여줬는데요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ -
P.K.Black.up
2019.02.25 01:04 [*.202.xxx.208]
갤럭시 폴드 직접 시연했습니다 삼성 언팩 시청하고 오시길 바랍니다. -
달소다
2019.02.25 00:13 [*.74.xxx.123]
저도 아웃폴딩은 과도기... 결국 인폴딩으로 넘어가야해요. S/W 생각하면 답나오니...삼성 OneUI. 화웨이는 급조된 소프트로 삽질 좀 하다 패기하고 인폴딩 따라가죠 -
프리맨
2019.02.25 00:23 [*.216.xxx.153]
인폴딩이 장점이 뭐죠? 화면이 안에,있어서 외부충격에 강하다 인가요?
어차피 둘다 떨구면 답없을거같은데요 -
키리스
2019.02.25 00:25 [*.231.xxx.98]
기스가 안나고 그래도 비교적 안전하죠. 피는 방법도 안정적이고요. -
hkl9319
2019.02.25 00:28 [*.142.xxx.15]
아니죠. 돌멩이나 책상모서리같은 뭔가 뾰족한것에 떨어뜨리거나 부딪히는상황을 생각해보면 인폴딩이 훨씬 안전한게 맞습니다. -
dnr7473
2019.02.25 00:30 [*.173.xxx.23]
사람들이 엣지를 싫어하는 이유와 비슷하다 보심 됩니다. 터치오류가 많이 일어나고 불안정해보이고, 기스나기 쉽고 등등 -
프리맨
2019.02.25 00:34 [*.216.xxx.153]
근데 갤럭시는 엣지로 엄청 팔렸잖아요? 멋있고 예쁘다고....
lg가 g6에서 엣지보다 플랫이 좋다고 떠들었지만 결국 안먹혔죠 -
dnr7473
2019.02.25 00:41 [*.173.xxx.23]
전 판매량과 수요가 아닌 엣지를 싫어하는 ‘이유’ 가 사람들이 아웃폴딩을 싫어하는 ‘이유’ 와 비슷하다고 한거였습니닷. 그냥 터치오류량 불편하고 뭐 이런 공통된 이유들요. 생각해보니 제가 비유를 좀 맞지 않게 하긴 했네요. 그냥 제가말한 엣지관련은 무시하시고 윗분들꺼가 제가 말하고자 하는거였으니 그거 ㅊㅁ고하심이.. -
JULEQ
2019.02.25 00:48 [*.204.xxx.236]
할 수 있는 것 안에서는 최대한 해냈다는 느낌이 듭니다 접었을 때 쐐기모양 안되고 완전히 붙는 것도 기술적으로 불가능한 인폴딩과의 비교에 있어서 잘 노렸다고 생각하고요
얇은 두께, 사이즈 대비 화면 비율에서 갤럭시 폴드 대비 완벽하개 열등하지는 않은 것 같습니다
물론 가격 책정에 있어서는 솔직히 미쳤다는 생각밖에 안들지만요ㅋㅋㅋ 뭐 아직까진 공급이 수요를 못 따라갈테니 기업 입장에서 한번쯤은 해볼만 한 일이기는 합니다만