이번 화웨이의 MWC 영상을 보고 애들의 접근 방법은 전혀 다르다는 걸 뒤늦게 깨달았습니다. 

삼성은 (그것이 제품으로서 시장에 수요가 얼마가 있는가는 차치하더라도) 정말로 갤럭시 폴드를 팔기 위해서 만들었습니다. 그것도 나름 많이 팔려고 만들었습니다. 폴더블 기술을 접목시킬 거면 어차피 비싸질 것이고, 삼성의 첫 폴더블이라는 위치가 있는 만큼 버벅거리지 않을만큼의 성능을 뒷바침할 제대로 된 다른 최신 기술들도 필요했겠죠. 이러면 더 비싸집니다. 처음부터 프리미엄으로 타겟을 잡았고, 그럼에도 현실적으로 생각해서 대충 200만원대에 안착했습니다. 누군가 사주고, 삼성의 최신 기술력을 마구 자랑하고 다니길 바란겁니다.

삼성이 갤럭시 폴드를 이번 이벤트의 첫번째 소개 대상으로 삼은 것과 대조되게, 화웨이는 자사의 안정성, 새로운 메이트북, 5G단말기 기술, 그리고 나서야 메이트X를 발표하는데요, 아마 화웨이는 이번 메이트 X에 대해서 삼성이 폴더블을 만든 것과 전혀 다른 종류의 접근을 시도한 것 같습니다. 삼성은 물론이요, 로열같은 이상한 회사에게까지 폴더블 스마트폰을 시장에 뒤늦게 냈다는 그 사실 자체가 화웨이로 하여금 메이트 X를 만들게 한 직접적인 동기인 것 같습니다. 제대로 작동하지 않고, 기능도 다소 불충분하지만 상관 없습니다. 처음부터 대량으로 만들 생각도 없었으니까. 애초에 이걸 누군가 많이 사면 난처해질겁니다. 어디까지나 우리도 만들 수 있다는 걸 보여주는게 이 제품의 최고 목적이었을 테니까요. 그래서 가격도 300만원에 가까운 터무늬없는 수치로 잡았습니다. 진입 장벽을 낮춰 이런저런 사람들이 사서 제품을 사용해보고 얼마나 불완전한 제품인가를 깨닫고 거기에 실망했다는 이야기 해버리면 회사의 가치는 더욱 떨어질 거고, 그건 화웨이가 의도한 바와는 완전히 반대가 될테니 말이죠.  '황당한 가격이다'라는 비판을 듣는 것보다, '화웨이도 폴더블을 못 만든다'라는 말이 더 듣기 싫었거나, 아니면 향후 더 나은 폴더블을 만들 자신이 있는 모양입니다. (그 기술의 원천이 삼성이 되지만은 않길 바랍니다)

한마디로 요약하자면, 삼성은 시장에 제품을 풀어서 미래적인 브랜드 이미지를 소비자가 직접 제품을 만지고 사용하면서 느끼게 하는 전략을 추구했고

화웨이는 유리상자 안에 제품을 넣고 보여줌으로서 삼성에 뒤지지 않는 미래적인 브랜드 이미지를 본인들도 갖고 있다는 것을 소비자들에게 피력하려 한 결과인 것 같습니다. 

※ 어디까지나 개인적인 생각입니다. 너무 진지하게 받아들이진 않아주시길..