| 제목 | 세탁기 사건 - LG 전자 입장 | 추천 | 0 | IP 주소 | 76.71.xxx.100 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 삣떠 | 날짜 | 2015.02.17 05:01 | 조회 수 | 708 |
|
동영상 출처 : CNet 기사 출처 : http://www.cnet.com/uk/news/lg-posts-cctv-footage-on-youtube-of-exec-testing-samsung-washing-machine/ LG 조성진 사장이 직접 올린 동영상 인듯합니다. 만약 LG 사장이 고의적으로 파손을 한게 아니라면, 삼성쪽에 명예훼손으로 고소가 될것이고 정말로 LG 사장이 고의적으로 파손한거라면, LG는 거짓진술 등 여러 이유로 어느때보다 타격이 클 겁니다. 뭐 판단은 제 몫이 아니니.. 여러분은 어떻게 생각하시나요 |
|||||
댓글 20
-
2RUE
2015.02.17 07:03 [*.159.xxx.96]
만약 이 내용이 사실이면 카더라보도만 보고 욕한 사람은 반성해야 겠네요... -
ㅁㅏ요ㄴㅔ즈
2015.02.17 07:44 [*.138.xxx.198]
근데 영상이 너무잘못된것같아요
cctv전체영상틀어주고 그에맞는상황설명한것도 아니고 뒷쪽부분에서는 감성팔이 같이 느껴지더군요
중간중간 뭐 어쩌구저쩌구하는게 '우린 해야할거 한건데 삼성이 난리친거!' 느낌이라서 전 그냥 판결나올때까지 두고보려구요 -
BIG.D
2015.02.17 08:44 [*.73.xxx.155]
이미 고의파손으로 판결난걸로 아는데 아닌가요?? -
CopyCat
2015.02.17 09:18 [*.67.xxx.178]
그건 아직 검찰이고 판사 아직 몰라요 -
BIG.D
2015.02.17 08:44 [*.73.xxx.155]
중립이 아닌 한쪽입장에 치우친 동영상이기는 하나 삼성의 파워를 알게해준 사건이지요... -
요금후납
2015.02.17 09:45 [*.223.xxx.42]
이런 사건은 사실만 알고 있으면 됩니다.
LG전자 사장이 경쟁업체 매장에 가서 경쟁업체 제품을 파손시켰다.
이후는 양측에서 법정싸움중이고요.
판결이 나오면 그때 가서 까던 옹호하던 하면 되겠죠. -
알에서나온혁거세
2015.02.17 11:53 [*.127.xxx.123]
'LG전자 사장이 경쟁업체 매장에 가서 경쟁업체 제품을 파손시켰다.'는 사실인지 아닌지 모르죠. 그게 사실이라면 먼저부터 까도되는거구요. 사실이 아닌부분을 '사실만 알고있으면 된다'고 말하시면 안돼요 ㅠㅠ -
요금후납
2015.02.17 13:25 [*.109.xxx.178]
무슨 소리이신지? 동영상을 보시고도 그런 말씀을 하시는 건가요?
그게 왜 사실이 아니죠?
파손 시켰다가 사실이고 고의냐 아니냐로 싸우고 있는 거 아닌가요? -
알에서나온혁거세
2015.02.17 13:33 [*.127.xxx.123]
영상은 한쪽의견에 많이 치우쳐져잇구요. 영상을 보고 믿는거라면 영상내용도 믿으셔야죠. 영상내용에는 파손자체도 삼성이 낸것이다. 라고 말하고잇어요. 엘지측은 파손시키지않앗다. 삼성은 고의파손이다 라는주장으로 보이네요 -
요금후납
2015.02.17 13:41 [*.109.xxx.178]
이 논란의 핵심은 고의냐 아니냐입니다.
이미 엘지측에서는 배상을 했구요.
-조 상무는 삼성전자 유로파센터 매장에서 세탁기 값을 배상했다.-
-LG 측 변호인은 ‘사과한다’라는 표현까지 써가며 합의하자는 입장이었지만 삼성전자 측은 “고의성을 인정하면 합의하겠다”는 입장을 고수해 합의가 이뤄지지 않았다.-
여기서 팩트가 나오죠?
파손해서 배상했다. 고의냐 아니냐의 싸움입니다.
그래서 제가 재판 결과를 보고 까거나 옹호를 하자고 댓글을 달았구요.
실수든 뭐든 파손은 사실이고 배상을 했고 엘지는 그게 고의가 아니다. 삼성은 고의다.로 싸우고 있는 겁니다. -
알에서나온혁거세
2015.02.17 13:44 [*.127.xxx.123]
배상한거 자체로 파손인정인거는 비약인거같구요. 잘 풀어가려고 한거일수도잇어요. 그게아니라면 엘지가 앞뒤가 다른일을 하는거네요 영상에서는 두번이나 파손하지않앗다 라 하고잇는데 파손하여 배상해놓고(파손인정하고) 저런영상올린다면 엘지측이 이상한거네요 -
알에서나온혁거세
2015.02.17 13:45 [*.127.xxx.123]
그리고 저는 영상자체만을 보고 말씀드리는거에요 너무 그렇게 자료까지 찾아가며 들고오시지마셔요ㅋㅋㅋ 무서워라 -
요금후납
2015.02.17 13:47 [*.109.xxx.178]
허허...엘지측에서 사과했다는 내용은 안보이세요?
상식적으로 파손시키지도 않았는데, 배상하고 사과까지 한다 합의하자라고 하나요?
엘지 사장이 파손을 시키지 않았다면 이 논란의 피해자는 엘지인데, 피해자가 배상하고 사과까지하면서 합의하자고 하나요? -
요금후납
2015.02.17 13:49 [*.109.xxx.178]
그래서 제가 그냥 사실인 파손했다. 이후는 서로 법정 싸움을 하니 지켜보면 된다는 말을 했던 겁니다.
이 동영상 자체도 엘지측에서 내어 놓은 것이니 다 믿을 수도 없고 삼성에서 주장하는 것 처럼 고의냐도 믿을 수 없구요.
그래서 현재까지 알려진 사실인 파손하고 배상했다. 그부분만 알고 있으면 된다고 댓글을 달았구요.
뭐 어쨌든 법정 싸움을 시작했으니 결과가 나오겠죠. -
알에서나온혁거세
2015.02.17 13:55 [*.127.xxx.123]
이제부터 적는거는 정말 제생각인데요 영상이 엘지의 의견이라면. 삼성이 소송걸고 엘지가 사과하고 삼성이 거절하고 영상올린 순으로 알고잇는데 그렇다면 삼성이 소송거니까 엘지가 헐? 파손낫엇어? 그럼 미안 하고 배상을햇는데 고의인정하니? 해서 뭐래;; 하면서 잇는중에 생각해보니까 저게 파손이나냐? 해서 영상까지 만들어가며 반박하는걸로 생각이 되네요. 뭐 이게 결국 파손한게 맞는게 된다면 그런거겟죠...;; -
요금후납
2015.02.17 14:02 [*.109.xxx.178]
찾아보시면 아시겠지만, 엘지측에서도 파손된것에 대한 것을 인정하고 그에 대해 배상했다고 말했습니다.
그런데 삼성이 우리나라에서 소송을 걸면서 고의냐 아니냐로 싸우고 있는 거구요.
즉, 파손 시킨것은 사실입니다. -
알에서나온혁거세
2015.02.17 14:08 [*.127.xxx.123]
그럼 엘지가 정신나갓네요 인정해놓고 또 아니라고 영상까지 배포하다니;; -
요금후납
2015.02.17 14:13 [*.109.xxx.178]
엘지가 정신이 나갔는지는 모르겠으나, 독일에서 경찰까지 부르고 난리가 났었고 엘지는 그래 테스트를 했는데, 흰지가 파손이 됐다. 배상하겠다.그렇지만 고의는 아니었다 하고 마무리가 되는 듯 했으나, 삼성에서 갑자기 다시 소송을 걸면서 저건 고의로 우리 제품을 흠집내기 위해 그런거다.이렇게 나오니 엘지에서는 고의가 아니었다.로 싸우고 있는 중입니다.
아무튼 이번 소송은 누가 이기든 진흙탕 싸움이 된거죠. -
UK.com
2015.02.17 10:01 [*.210.xxx.42]
그냥 드는 생각은 '설마 엘지가 그랬을리가... ' 네요..
아무리 삼성을 잡고싶다지만 저런 3류 막장드라마에 나올법하뉴짓을 했을까요 -
달핀
2015.02.17 10:03 [*.36.xxx.66]
풀영상을 다공개하면 믿겠슴...
