freeboard
| 제목 | 제품에 대한 심층분석 의견올림 | 추천 | 0 | IP 주소 | 211.246.xxx.185 |
|---|---|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 지박령군 | 날짜 | 2014.10.29 14:01 | 조회 수 | 724 |
|
1. 언더케이지 게시판 이용자 > 언박싱에 댓글로 궁금한 점을 남긴다.
2. 운영진 여러분들 > 가장 눈에 띄는 질문을 추려서 글 리뷰 밑에 QnA 코너를 새로 만들어 답해주신다. 3. 언더케이지 게시판 이용자 > 감사하다는 말을 잊지 않고 남긴다. 꽤나 많은 분들이 상세리뷰가 필요하다고 하시던데, 조금 시간이 더 드는건 감수하고서라도 그나마 오래걸리지 않는 비교 같은 것들은 이런 식으로 운영하시는 것도 괜찮지 않을까라고 생각이 들어서 의견올립니다. + 게다가 일정리뷰숫자에 댓글로 QnA를 제한하시는 정책을 사용하시면 (ex. 첫댓글 100개 이내로만 QnA 작성) 댓글 숫자놀이와 같은 고민도 해결가능하지 않을까요? |
|||||
댓글 3
-
BIG.D
2014.10.29 17:18 [*.70.xxx.30]
-
주사
2014.10.29 17:31 [*.105.xxx.56]
논쟁이 필요 없는건데..ㅋㅋㅋㅋ
그냥 맘에 안들면 다른 리뷰 보면 되요~
결국 건의 한다고 올라오는 글들은 본인 입맛에 맞는 리뷰를 만들어 달라는 것 밖에 안됩니다.
하지만 리뷰라는건 절대값이 없는거 잖아요. 본인은 이게 맞다고 생각하지만 다른 사람들은 아닐 수도 있다는 겁니다.
그래서 오히려 주변에 흔들리지 않는 리뷰가 훨씬 보기 좋습니다. 사공이 많으면 배가 산으로 가니까요. -
음냐냥
2014.10.29 17:47 [*.120.xxx.193]
이런 방식도 괜춘할듯하네요. 너무 많은 질문을 다 답해주면 밑도 끝도없을테니 더도말고 덜도말고 딱 3가지 질문만 받아주는 형식으로
다만 이런 질문에 대한 답은 F717님 스타일상 동영상에선 힘들꺼같고 홈페이지의 글 리뷰에서 답해주시고
동영상에서는 F717님꼐서 이렇게마무리 "언박싱에서 질문해주신것들 홈페이지에 답변해두었으니까요. 홈페이지나 어플을 통해 확인하세요. 클릭클릭! 끝!"
올라온의견중에 가장 많은분들이 궁금해하시는 서너가지만이라도
언급해주시면 이런 논쟁도 줄거같구요