user review
�� �б�
제목 매우 주관적인 갤럭시 s20+ 일주일 사용기 추천 0 IP 주소 222.104.xxx.120
글쓴이 dodododohy 날짜 2020.05.15 20:39 조회 수 431

c70eeaa282650c63_1589542260.4846.jpeg

c70eeaa282650c63_1589542260.779.jpeg

c70eeaa282650c63_1589542260.9652.jpeg

디자인 9점
전면은 완벽합니다. 펀치홀도 작아져서 상단바가 공간 잡아먹는것도 상당히 줄어들었어요. 하단베젤도 신경 안쓰이는 수준으로 줄어들었고. 진짜 미래의 폰을 보는 듯한 기분이 듭니다. 어떻게 보면 중앙 펀치홀은 udc나오기 전까지 갤럭시의 아이덴티티가 될 것 같습니다.
그런데 후면은... 호불호가 많이 갈리죠? 저는 후면도 인덕션중에 가장 낫고 아주 개인적으로 노트10보다도 낫다고 생각합니다. 화이트 색깔도 아주 마음에 듭니다. 보급형들과 별 차이가 없다고 말하시는 분들이 많은데, 저는 이상한 패턴이 없는 것과 후면이 유리인 것으로 디자인적 차이는 크다고 봅니다.
무게가 노트8보다 확실히 가볍고 두께도 얇아서 그립감이 좋아요.
호불호 감안해서 1점 감점입니다.

디스플레이 9.4점
굉장히 좋습니다. 노트8을 오래써서 잔상도 생겼겠지만 같이 놓고 보면 s20+가 확실히 선명합니다. 거의 화면 전체가 디스플레이라서 만족도가 아주 높습니다.

그리고 가장 큰 장점은 바로 120hz. 폰을 s20+로 바꾼 이유의 85%를 차지합니다. 처음 켜면 체감이 잘 안 갈 수 있어도, 몇 시간 쓰다가 60hz로 바꾸면 확실히 차이가 느껴집니다. 웹서핑 많이 하는 입장에서 스크롤 할때가 가장 눈에 띄어요.
그런데 이걸 qhd해상도에서는 사용을 못하죠. 찾아보니 하드웨어적으로 불가능하다고 하더라고요. 도대체 왜????? 최적화가 덜 되었다고 생각해서 뺀건지 아니면 노트20이랑 티어구분할려고 뺀건진 모르겠는데 같은 삼성패널 쓰는 원플러스도 qhd 120hz 지원하는걸 보니 삼성이 기술이 없어서 뺀 건 아니겠잖습니까? 뭐 저같이 fhd qhd 차이를 잘 체감하지 못하는 사람에게는 제한 그 자체보다는 삼성의 '마인드'에 더 실망입니다.

qhd에서 120hz 안 되는 것에서 0.6점 감점입니다.

카메라 8점
저는 카메라에 대한 지식이 부족해서 간단하게만 보면, 사진 당연히 잘 나옵니다. 울트라와 다르게 초점도 잘 잡히는 편이고. 그런데 이게 그렇게 삐슝빠슝 자랑할 정돈가 하면 그건 또 아닌거같고... 그냥 아주 좋은 스마트폰 카메라입니다. 그리고 확실히 보라돌이? 라고 불리는 현상이 있습니다. 소프트웨어로 고칠 수 있으면 좋겠네요. 30배 줌은 그냥 재미로 몇장 찍는 정도인 것 같아요. 그래도 있어서 나쁠건 없으니 패스. 사진 결과물은 쉽게 찾아보실 수 있으니 저는 보라돌이 있는 야간샷 하나 올리겠습니다.
보라돌이 때문에 2점 감점입니다.

음향 5.5점
제가 또 막귀라서 제가 느낀 것만 말씀드릴게요.
이어폰잭은 당연히(?) 없습니다. 별로 달갑진 않습니다. 근데 정작 유무선 이어폰 음질은 좋습니다. Dolby Atmos랑 이퀄라이저도 매우 만족스러워요. 유선음질은 요즘 플래그십들은 안 좋은 기계가 없으니까 스피커 위주로 말하겠습니다.
여기서 이퀄라이저 기능이 노트8보다 훨씬 만족스러운 이유가 나옵니다. 갤럭시 s20시리즈 스피커는 악명이 높죠? 확실히 음질이 안 좋습니다. 소리는 큰데 엄청 가볍고 듣기 싫은 소리가 나요. 제 귀에는 모노 스피커인 노트8보다 더 안 좋게 들려요...
그런데 이퀄라이저 먹여주면 한 546배는 나아집니다. 제가 사용하는 이퀄라이저는 사진으로 보여드리겠습니다. 저렇게 맞춰주시고 돌비 애트모스는 음악으로 맞춰주세요. 저음이 확실히 살아나고 그렇다고 고음이 아주 죽지도 않습니다. eq로 이렇게 어느정도 많이 보정이 되는데 삼성은 왜 기본 설정을 이따위로 내놨을까요? 기본적인 테스트조차 안 했던 걸까요?
eq먹인 기준으로 말씀드리면 또 들을만 합니다. 스테레오 스피커라서 왼쪽 귀가 먹먹하지도 않네요 ㅋㅋ 전작들의 스테레오 스피커를 안 들어봐서 모르겠지만 만족스럽습니다. 음악 감상을 더 많이 하게 되었습니다.
스피커 5점 감점이고 eq먹인 기준을 참작해서 0.5점 가산점입니다.

퍼포먼스 7.8점
스냅드래곤은 진짜 전설입니다... 뭐 스냅드래곤이 비싼 가격의 원흉이라는 얘기가 있지만 어쨌든 국내판에도 드디어 스냅드래곤이 들어갔습니다. 모바일 배그같은 고사양 게임도 아주 잘 돌아갑니다. 기본적인 전환 효과도 아주 부드럽고 빠릿빠릿합니다. 새폰 쓰는 느낌이 확실히 듭니다.
그런데 하나 웃긴게 있는데, 5g 때문인지 게임할때도 있을락 말락한 발열이 웹서핑할때 생깁니다. 뭐 뜨거워서 못 잡고 있을 수준은 아닌데 약간 신경이 쓰입니다.
그리고 5g도 지원하죠? 5g도 가격 상승의 주범이고 아직까지 장점을 모르겠으나 이제는 별로 끊기지도 않고 쓸만은 합니다.
근데 가장 큰 감점요인이 있는데, 바로 mmwave입니다. 원래 해외판은 mmwave를 지원하죠? 근데 국내판엔 장렬히 전사했습니다. ???:"XX 지금 나랑 장난해?" 원래 있는 걸 빼는 건 도대체 뭐하는 짓입니까??? 뭐 국내에서는 통신사가 게을러서 28ghz 늦게 지원 할 수 있어요. 있단 말이에요. 근데 왜 있던걸 빼고 난리(순화)이십니까? f717님 말씀대로 해외에서도 쓸 수 있고 저처럼 폰 2~4년 쓸 사람도 있는데 나중에 국내 지원 시작하면 꼬우면 신제품 사라는 마인드 아니겠습니까? 뭐 여기엔 통신사 입김이 강했다는 말도 있지만 삼성도 딱히 반대는 안했으니까 뺐겠죠? 이런 마인드에서 제조사에 대한 신뢰도가 낮아지는 겁니다. 기능 자체보단 꼬우면 새거 사라는 마인드가 더 마음에 안 듭니다.
발열때문에 0.2점 감점, mmwave 미탑재 및 그 마인드 때문에 2점 감점입니다.

배터리 8.2점
사진에 새벽시간 빼고 15%까지 화면켜짐 5시간 30분정도 나옵니다. 이론상 6시간 30분 언저리 나오겠네요. 중간밝기에 120hz 맞춰놓고 30분정도 5g우선으로 쓰고 나머지는 와이파이로 썼습니다. 와이파이로 쓸때는 웹서핑이랑 유튜브, 고사양게임 몇판, 5g로는 웹서핑만 했습니다. 하루 쓰기에는 문제 없네요. 근데 하나 아쉬운건 aod랑 지문인식 항상켜짐해놔서 그런건지 대기전력을 조금 먹는 것 같습니다. 노트8과 직접적인 비교는 못했는데 그냥 느낌상 그렇습니다. 120hz인데도 불구하고 노트8보단 오래가는것 같네요. 충전속도는 기존거 쓰다가 25w쓰니까 신세계입니다. 틈날때 꽂아주면 될정도. 그러나 45w 미지원이 아쉽긴 합니다. 노트10+이랑 배터리 용량도 같고 s20+가 120hz도 있고 해서 더 자주 충전해야 될텐데. 이것도 티어구분이겠죠? 뭐 실사용에는 문제 없고 번들도 25w니까 그냥 섭섭한 정도.
기본점 8.5점에 대기전력이랑 45w섭섭한거랑 해서 0.3점 감점입니다.

기타 8.8점
삼성 특화 기능은 아주 만족스럽습니다. 삼성페이, 삼성패스, 삼성클리우드 등등... 엣지 패널에 있는 스마트셀렉트도 아주 유용합니디. 빅스비도 이제 계속 업데이트나 하라고 안찡찡대서 좋아요. 그리고 파이부터 사라진 내비게이션 바 고정 버튼은 굿락 한정으로 다시 살아났네요. 순정에 왜 없앴는지 모르겠네요. 가끔씩 네비게이션 바가 살아있는 게임을 할때 게임툴즈 아이콘과 겹쳐서 불편하긴 하지만 뭐 시스템 순정이 아니니까. 사실 시스템 순정으로 넣어줬다면 당연히 해결된거였겠죠???
One UI 도 깔끔하니 좋습니다. 아이콘도 지금까지 본 것 중에 가장 이쁘고 진짜 안드로이드의 본보기라고 생각이 됩니다. 그런데 삼성키보드 전보다 확실히 오타가 잘 나네요. 도대체 뭐가 문젠지 모르겠는데 빨리 고쳐줬으면 좋겠습니다.
디스플레이 내장 지문인식도 만족스럽습니다. 인식률이 별로라고 해서 걱정했는데 확실히 인식을 못할때가 가끔 있습니다. 그래도 노트8의 지문인식센서 위치를 생각하면 선녀입니다. 제가 폰 바꾼 이유의 14.9%를 차지합니다.
방수방진도 지원하고 무선충전도 편리합니다.
삼성키보드 오타 0.2점 감점, 지문인식 인식률 1점 감점입니다.

가격 6.4점
135만 3천원이죠. 노트10부터 조짐을 보이더니 진짜 조져버렸습니다. 물론 원가상승요인은 많았겠지만 소비자가 그걸 이해해줄 필요는 없죠. 삼성도 몇몇부분에서 그다지 소비자를 이해하는 것 같지도 않고요. 솔직히 120hz 아니었으면 s10에 비해 존재가치가 없었을 것입니다. 심지어 스피커는 그가격에 나오면 안 되는 품질입니다.
그리고 5g강제화도 체감 가격 상승에 한몫하죠. 진짜 이통3사는 한 번 싹 갈아엎어야 합니다.

요약
좋은 폰입니다. 디자인은 호불호갈리지만 저는 마음에 들고, 디스플레이 시원시원하고 120hz은 감동적이고, 카메라 좋고, 빠릿빠릿하고, 스피커도 eq먹여주면 들을만해지고, 충전도 빠른 편이고, 편리한 UI 와 사용성 등등... 근데 이런 것들은 s10에서도 충분히 누릴 수 있죠? 계속 말하지만 120hz 말고는 2~30만원 차이나는 s10에 비해서 매리트가 별로 없습니다.
무엇보다 마인드가 가장 마음에 안 들어요. 미친 가격, 5g 강제, 그리고 가격에 걸맞지 않는 스피커 품질과 하드웨어적 차별, 완성도 및 마인드가 상당히 거슬립니다.

7.95점/10점 : 킹갓제너럴 120hz

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수 추천 수
공지 언더케이지 게시판 이용안내 (11/11/2016 개정) KGNEWS 2016.11.11 5905 0
공지 [공지] 유저리뷰 이용 규칙 [5] UnderKG 2014.03.03 3727 1
1108 GTX 타이탄 블랙 리뷰 - 구세대 플래그쉽은 가치가 있을까 [2] X-scape 2020.05.28 198 0
1107 아이폰 SE2 리뷰 - 단거리 육상선수 [2] X-scape 2020.05.26 292 0
1106 2020년에 예쁜 쓰레기 리뷰(=블랙베리 패스포트 리뷰) [3] VENOM5 2020.05.23 319 0
1105 갤럭시 폴더 리뷰 - 장난감 [2] X-scape 2020.05.20 311 0
» 매우 주관적인 갤럭시 s20+ 일주일 사용기 [5] dodododohy 2020.05.15 431 0
1103 LG G8 ThinQ 리뷰 [2] OMG421 2020.05.09 455 0
1102 그냥 한번 써보는 qcy t5 리뷰 [2] aud 2020.05.09 840 0
1101 B&O H5 사용기: 터치노이즈만 아니였다면.. [5] X-scape 2020.05.09 161 0
1100 아론 104키 체리 키보드 리뷰 - 중국산 아론의 유일한 빛 [2] X-scape 2020.04.29 254 0
1099 두목님이 쓰는 박스 테이프 커터기 정보좀 알려쥬세요 [3] mintolll 2020.04.28 414 0
1098 갤럭시 버즈 플러스 리뷰 [2] MaJority07 2020.04.23 576 0
1097 소니 엑스페리아1 (xperia 1)리뷰 [8] wtk0722 2020.03.28 1005 0
1096 Asus Vivobook X512D 리뷰 [4] 우미 2020.03.08 707 0
1095 소니 wf 1000xm3-방구석 여포 탈출 성공! [2] 갤스구 2020.03.05 554 0
1094 에어팟 프로의 여러가지 SeJongKing 2020.03.02 489 0
1093 스카이 핏X-에너자이저,음질 보통, 마감 부족 [4] Sheep201 2020.02.11 701 0
1092 픽셀2 리뷰- 죽지 않는 노병 [4] X-scape 2020.02.03 780 0
1091 애플 이어팟 리뷰: 3만원대 중에선 최고 중 하나 X-scape 2020.01.30 770 0
1090 LG V50S ThinQ 리뷰 [1] 파란기린 2020.01.26 951 0
1089 갤럭시 노트 10 간단 리뷰 [5] wooswan 2020.01.20 1024 0